Vizsgálatok
Cikkek
2015.05.29
Az alapvető jogok biztosának jelentése a DEVIZAHITELEK-ről
"Több panaszos beadvánnyal fordult Hivatalomhoz, amelyekben a deviza és devizaalapú hitelek forintosításával kapcsolatban fogalmazták meg aggályaikat. A panaszosok általánosságban azt sérelmezik, hogy az állam a magánszemélyek és a bankok között létrejött magánjogi szerződésekbe avatkozik be azáltal, hogy lényegében kötelezővé teszi számukra a devizahitelek forintosítását."
2015.01.22
MNB elszámolási és forintosítási tudnivalók
"Különösen fontos, hogy 30 napon belül tegye meg panaszát, mivel ezután már nem élhet kifogással. Ha késedelembe esik, a pénzügyi szolgáltató elutasítja a panaszát akár Önnek lenne igaza, akár nem."
2014.10.26
Az Ügyészség a „devizahitelem” és én - 2011
A XVIII.-XIX. kerületi Ügyészségnél tettünk feljelentést 2011.09.19.-én hétfőn.
3 nap elteltével, szeptember 22.-én csütörtökön írta meg a kerületi ügyészség a válaszát. Teljes képtelenség, hogy ezen pár nap alatt valamelyik állításunkat is megvizsgálták volna!
2013.12.02
GVH a jelzáloghitelezésről - 2005
A GVH 2005-ben leírja, hogy miben áll a "pénzügyi hatalom", habár ezt a szót nem tartalmazza az anyag.
Ekkor még csak forinthitel volt… Ekkor még sejtésünk sem volt arról, hogy bebukott devizahitelesek leszünk.
A most folyó perek ítéleteiben gyakran visszaköszönnek a 2005-ös GVH megállapítások.
2013.11.23
BANKKARTELL vizsgálat - részletek 3.
VI. Jogi háttér
VII. Jogi értékelés
(egy kicsit ugrunk a GVH határozatban, hogy érthető legyen mi miért törvénysértés a bankok cselekedeteiben)
2013.11.21
BANKKARTELL vizsgálat - részletek 2.
III. Az érintett piac ....... és benne az Alkotmánybíróság döntéséről is:
„hitelezőknek a piaci árfolyamú törlesztés és a fix árfolyamú végtörlesztés összege
közötti különbözetre jogilag értékelhető várománya nem keletkezhetett, ennek következtében pedig
az alkotmányos tulajdonvédelem hatálya alá nem tartozik”
2013.11.20
BANKKARTELL vizsgálat - részletek 1.
I. Az eljárás megindításának körülményei
II. Az eljárás alá vontak
2013.11.20
a GVH vizsgálata lezárult - 9,5 milliárd Ft bírság
hogy a hitelkiváltó hitelek nyújtásának korlátozása révén
a fix árfolyamú végtörlesztések csökkentése érdekében összehangolták a stratégiájukat,
melynek keretében üzleti titoknak minősülő információkat is megosztottak egymással"
2013.11.03
Hét (?) pénzintézet összehangolt kamatemelése - tárgyalás a Gazdasági Versenyhivatalnál - 2013.11.04.
Maxinálisan kihasználja, sőt túllépi a Gazdasági Versenyhivatal a rendelkezésére álló 18 hónapot.
Az eljárás 2011. november 23.-án indult nagy-nagy média beharangozással…
