VIGYÁZZ újabb banki megtévesztés!
A bank azt a látszatot kelti ezzel a levéllel, hogy lakáscélú felhasználás szükséges ahhoz hogy a kölcsön felvevője fogyasztónak minősüljön.
A jogszabály szerint nem attól fogyasztói egy kölcsönszerződés, hogy a kölcsön összegét mire fordították, hogy a pénzből mit vettek! A fogyasztói szerződéseken belül beszélhetünk lakáscélú kölcsönről és nem lakáscélú kölcsönről.
Annak aki ilyen levelet kap, javasoljuk, hogy haladéktalanul nyújtson be panaszt az MNB-hez.
2014. évi LXXVII. törvény
az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről
2. Értelmező rendelkezések
2. § (1) E törvény alkalmazásában:
i) fogyasztó: a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény (a továbbiakban: Hpt.) 6. § (1) bekezdés 28. pontjában meghatározott fogyasztó;
2013. évi CCXXXVII. törvény
a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról
3. Értelmező rendelkezések
6. § (1) E törvényben, valamint az e törvény felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok vonatkozásában
28. fogyasztó: az önálló foglalkozásán és gazdasági tevékenységén kívül eső célok érdekében eljáró természetes személy;
Egy példa, hogy miért kell különválasztani a lakáscélú kölcsönöket:
2014. évi LXXVII. törvény
az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről
4. Deviza és devizaalapú fogyasztói jelzálogkölcsön-szerződések
11. § (1) A deviza vagy devizaalapú fogyasztói jelzálogkölcsön-szerződés módosulásakor forintra átváltás esetén a pénzügyi intézmény csak referencia-kamatlábhoz kötött kamatot alkalmazhat.
(2) Az alkalmazható referencia-kamatláb a három hónapos BUBOR.
(3) A referencia-kamatláb második kamatperiódusának első napja
a) ha az első új kamatfelárperiódus kezdete 2015. május 1. napja és 2015. augusztus 1. napja közé esik, ez a nap,
b) minden más esetben a 2015. április 30-át követő azon hónap azon napja, amely az első új kamatfelár-periódus kezdő napjából háromhónapos visszaszámítással határozható meg.
(4) A kamatfelár az eredeti kamatfelár, azzal, hogy
a) nem lehet kevesebb, mint 1 százalék, és
b) nem haladhatja meg
ba) lakáscélú fogyasztói jelzálog kölcsönszerződés esetén a 4,5 százalékot vagy
bb) nem lakás célú fogyasztói jelzálog kölcsönszerződés esetén a 6,5 százalékot.
(5) Ha a fogyasztói jelzálogkölcsön-szerződés százalékban meghatározott eredeti induló kezelési költséget is tartalmaz, a (4) bekezdés b) pontjában meghatározott kamatfelárak mértékét az eredeti induló kezelési költség százalékpontjával csökkentett mértékben kell figyelembe venni.
(6) Az e törvény szerinti szerződésmódosulással megállapított induló kamat nem haladhatja meg az eredetileg számítható kamatot, kivéve, ha ez a kamat alacsonyabb, mint az e § alapján meghatározható legkisebb induló kamat.
Lehet, hogy az a bank szándéka, hogy a szabadfelhasználású kölcsönt is lakáscélú kölcsönnek tekintse, mert ez előnyösebb az Ügyfélnek?
