HITELES MOZGALOM

Római jogi alapelv, hogy egy kölcsönszerződés esetén a hitelező nem követelhet nagyobb tőkeösszeget, mint amennyit az adósnak ténylegesen folyósított.

A római jog ismerte a kamatuzsora és a tőkeuzsora fogalmát is...

"Végeredményben határozottan leszögezhetjük tehát, hogy a szóban forgó devizahiteles szerződések kölcsönszerződések. Ekkor viszont elkerülhetetlen az a megállapítás, hogy a szerződéseknek az a kikötése, amely szerint az adós által forintban visszafizetendő törlesztőrészletek összege valamely deviza – rendszerint svájci frank vagy euró – mindenkori árfolyamától függ, eshetőlegesen (eventuálisan, ex eventu) uzsorás megállapodás."

Svájcban népi kezdeményezés indult,  mely megtiltaná a kereskedelmi bankok számára a pénz teremtését.

Hamarosan népszavazás! 

...mivel deviza nélkül helyeztek ki deviza elszámolású kölcsönöket. Idézzük fel 2008 és 2009 történéseit most, hogy a bankok nyitott devizapozíciójának zárása alkotmányos érdek lett!

Most leginkább a végrehajtási eljárásokról szeretnénk Önt tájékoztatni. Ez azért időszerű, mert szeptember 16-a után hatalmas számban elindultak a végrehajtási eljárások. 

Európában egyedüli módon, nekünk fogyasztóknak kell kideríteni, hogy mit műveltek a bankok, majd kiharcolni, hogy ne foszthassanak ki minket teljesen.

"Szerintem a végén már nagyon örült, hogy elköszöntünk egymástól, nem gondolta volna, hogy két nőszemély így le fogja fárasztani."

A média az eseményeket elhallgatja, a polgári perek – a törvényhozás aktív közreműködésével és a polgári perekbe alkotmányellenes beavatkozásával – akadályoztatva vannak, az igazság napfényre kerülésének próbálkozásait a hatalom koncepciós perekké silányítva igyekszik megakadályozni. Pedig – a fősodrású média minden híresztelése ellenére – a társadalom zúgolódik, menekül külföldre, tömegesen fordul nemzetközi segítségért, nyilvánítja ki egyet nem értését, a mélyben vihar látszik kialakulni.

Az új törvény egy szokatlan kifejezést alkalmaz: „megszolgált követelés”: