Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Hámori Gábor válaszai

2015.06.12

Hámori Gábor, a Devizaadósok Szövetségének alelnöke a 2015.06.05.-i fórumon feltett kérdésekre az alábbi válaszokat adta:

 

hamori-01.jpg

 

1, Kérdés: Volt-e deviza a hitelek mögött, ez nem büntető eljárás kategória?
Válasz: A hitel mögöttes deviza meglétét nem kell vizsgálni, mert a szerződés a devizát csak értékállóságban jelöli. A szerződő felek megegyezhetnek
bármibe, (arany, kőolaj, búza), hogy mihez kötik az árfolyamot. Ezt a fajta hitelkonstrukciót viszont professzionális piaci szereplőknek találták ki, nem átlag fogyasztóknak.
A törvény ugyan nem tiltja, de ez joggal való visszaélés. Perben nem tanácsos erre hivatkozni, mert zsákutca.



2, Kérdés: Biztosító kifizette a hitelt, lehet-e az elszámolást vitatni?
Válasz: Igen lehet, de csak addig a napig, ameddig fizetve volt a hitel, a biztosító aki kezességet vállalt és fizetett, pedig eldönti, hogy vitatja e az elszámolást vagy sem.



3, Kérdés: Nem kaptam elszámolást, mit tegyek?
Válasz: A törvény 2004. május 1. - 2014. július 26. között kötött forint- és deviza hitel és lízingszerződésekre, valamint a 2009. július 26-át követően lezárt, lejárt
szerződések elszámolását írja elő. Amennyiben az adós ebbe  a kategóriába tartozik és nem kapott elszámolást, a pénzintézetnél tegyen panaszt, majd az arra adott válasz
függvényében a Pénzügyi Békéltető Testülethez lehet fordulni.



4, Kérdés: Miért számolják devizában a kezelési költséget?
Válasz: A kezelési költség érthetetlen fogalom, ezért a bankoknak a szerződésben szereplő alapkamattal kell elszámolniuk felmondásig devizában. Ha nem így van, akkor
a Következő jogorvoslati helyen ezt jelezni kell.



5, Kérdés: A bank 3 millió forintot tisztességtelenül szedett be, de követeléskezelőnél van a tartozásom. Hogyan tudom ezt az összeget realizálni?
Válasz: Az elszámolási értesítőt meg kell küldeni a követeléskezelőnek, hogy az engedményezés napján esedékes régi tartozás összegéből vonja le a tisztességtelenül
felszámított összeget, majd az új (alacsonyabb) összeggel számolja ki a tényleges tartozást.

 

 

hamori-03.jpg

 



6, Kérdés: A faktoring cég a tisztességtelenül beszedett pénzt visszautalja. Ha elfogadom, nem indíthatok érvénytelenségi pert?
Válasz: De igen. Érvénytelenségre határidő nélkül lehet hivatkozni. A forintosítási törvény nem oldott meg minden olyan tisztességtelen szerződési feltételt (szerencsére), ami miatt az érvénytelenségre többé már nem hivatkozhat az adós.



7, Kérdés: 90 napon túli tartozás van, de a szerződés még nincs felmondva. Az elszámolást megkaptam, mi legyen az első lépés?
Válasz: Az elszámolást vitatni kell. Mivel még nem lett felmondva, ezért a felvétel napjától 2015.02.01-ig devizában kell elszámolnia a banknak, szerződésben
szereplő alapkamattal, MNB képlet és MNB árfolyam alkalmazásával. A törvény akkor is kötelező mindenkire, ha azt az adós nem fogadja el, mert a törvényt csak az Alkotmánybíróság semmisítheti meg.



8, Kérdés: Per indítás esetén kérheti e az ügyvéd, hogy a hitelem fizessem, illetve kötheti ehhez a jogi képviseletet?
Válasz: Aki tudja fizetni a hitelét az fizeti. Vagy az elszámolás vitatásakor, vagy egy perben meg lesz minden forintja, magának fizet mindenki.
Aki nem tudja fizetni a hitelét, annak meg hiába mondja bárki is hogy fizessen, úgy sem tud. Ha egy hitelt még fizető személy megbízza az ügyvédet
és később fizetésképtelenné válik, akkor ez az ügyvéd mit csinál? El kellene gondolkodni.

 

 

hamori-02.jpg