Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Teljesen eredménytelen PBT tárgyalás

2017.09.25

A mai PBT tárgyalás több mint két órán keresztül tartott.  Bármit állítottunk, bármit bizonyítottunk, az Erste válasza mindenre az volt, hogy jogszabályszerűen jár el.

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Ha olyan állítást tettünk, melyre nem akart válaszolni, akkor hallgatott. Majd…

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Arra a tényre, hogy „megtoldotta a Ptk. egyik §-át, csak annyit válaszolt…

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Arra a kérdésre, hogy miért nem arra a kölcsönre számolt el kb 2.500.000 Ft befizetést, amire mi szántuk (áthidaló)…

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Nem tette lehetővé az áthidaló törlesztését, mert a CHF-es kölcsönre számolta el évek óta a befizetéseinket…

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Indokolatlannak tartjuk a késedelmi kamatot, mert nem tette lehetővé a törlesztést, kártérítést kérünk a tisztességtelen banki eljárása miatt

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Majd kifejtette, hogy a két szerződés annyira összekapcsolódik, hogy .... egy szerződés.

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Miért növekszik a felmondott kölcsön ügyleti kamat tartozása a felmondás után….

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Addig-addig mondta, hogy a CHF-es kölcsönszerződés és az áthidaló forintos szerződés nagyon szorosan kapcsolódik, hogy hírtelen a PBT eljáró tagjának felderengett a megoldás: úgyis per van folyamatban (kizárólag a CHF-es kölcsön kapcsán -  egyik per még 2011. szeptemberében indult, a másik, a végrehajtás elleni most, 2017 szeptemberében):

 

„A PBT az eljárást megszünteti, mivel a felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó ugyanazon jog iránt per van folyamatban.”

Ez nem igaz!

 

„A Kérelmező állítása szerint (azt nem igazolva) az eredeti kölcsönszerződés tekintetében van per a felek között.”

Nem kért a PBT igazolást a folyamatban lévő per tartalmáról.

 

„Az áthidaló kölcsönszerződés problematikája önállóan nem vizsgálható…”

Így ha indul újra a 2014-ben felfüggesztett per, akkor…

 

Ha valami nem tetszik pereljünk.

 

Több mint egy hónapja kötelezte a PBT az Erstét új elszámolás készítésére (CHF-es). Erre kapott 15 nap határidőt. Állítólag postán van egy új hiteltörténeti kimutatás, viszont nem csinál állítólag az Erste új részletes elszámolást. (Állítólag = ma mondta az Erste ügyvédje).

 

Ha valami nem tetszik pereljünk. Indítsunk bíróságon végrehajtást....

 

preljunk---kep.png

 

 

Mi a tanulság?

 

Nagyon-nagyon fel kell minden dokumentummal készülni, mert azt az adóstól számon kéri a Polgári Hatalom. Nagyon precízen kell leírni mindent, mert amit félre lehet magyarázni, azt semmiképp sem hagyják ki.

 

A Polgári Hatalom csupán a Pénzügyi Hatalommal szemben elnéző, (szinte) bármit megtehet, míg  a nem fizetős adós, az már eleve....

 

Ez már nem küzdés, ez már nem harc, ez már.....