HITELES MOZGALOM

 A Minisztérium igazából nem kíváncsi a véleményünkre, álláspontunkra valamint nem kívánja velünk ismertetni a terveit, szándékait sem.

Reméljük a többi civilnek, devizahiteles érdekvédőnek több sikere van.

Ha nem így van, akkor ismét meg kell állapítani, hogy alattvalók vagyunk saját országunkban és a számunkra kiosztott szerep, hogy alázatosan figyeljük, miként döntenek a hatalmasságok rólunk.

 A Fővárosi Törvényszék közleménye nem tartalmazza, akkor honnét van az MTI hír egy részének forrása?

Kúria:  "....a jogegységi tanács részére megküldött szakmai anyagok nem nyilvánosak.A fentiekre tekintettel az Ön által kért irat megküldése nem áll módomban."

Hiteles Mozgalom: "Nincs olyan pont a törvényben mely kimondaná, hogy a Legfőbb Ügyész szakmai anyaga, véleménye, nyilatkozata titkos lenne és ne lehetne nyilvánosságra hozni."

 Az MNB még nem tartja indokoltnak és szükségesnek az OTP törvénytelen és tisztességtelen tevékenységének vizsgálatát. Eljárás megindításáról "kizárólag saját hatáskörben és hivatalból dönt". Az MNB "ügyfél kérésére nem folytat le eljárást".

 Tisztelt Áder János Köztársasági Elnök Úr!

 "Van-e olyan jogszabály,

hogy először kell a tisztességtelenséget vizsgálni,

s utána csak a teljes semmisségi okot?" 

 Kérdésekkel fordultunk a Magyar Nemzeti Bankhoz...

"Kezdeményezzük a Magyar Nemzeti Banknál az OTP Bank Nyrt. tevékenységi engedélyének visszavonását, mivel működése nem felel meg a prudens működés előírásainak és súlyosan sérti az ügyfelei érdekeit. Éveken keresztül tartó tisztességtelen és törvényeket sértő működése több milliárd forintnyi kárt okozott az ügyfeleinek." - Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője és Hiteles Mozgalom

"Szeretnénk felhívni a figyelmüket arra, hogy a pénzintézetek lobbi szervezetének, a Bankszövetségnek, nincs semmilyen aggálya, kétkedése azzal kapcsolatban, hogy befolyásolja-e saját célja érdekében a független bíróságok működését.

Elmentek egyszerűen a Magyar Bíróképző Akadémiára és „oktatták” a bírókat, hogy számukra a bíróságok kedvező döntéseket hozzanak a perekben."

 "A megállapodás egyértelműen kijelöli az együttműködő felek körét, valamint pontos keretet szab az együttműködés irányainak és a feladatoknak. " - vagyis civilekre semmi szükség

Közös munkánknak azonban nem célja jogértelmezési kérdésekbe bocsátkozni, valamint más független intézmények tevékenységével kapcsolatban állást foglalni. - vagyis nem érdekli őket milyen badarságokat mondanak ki a bíróságok a bankok félrevezetésének eredményeként, mint ahogy némák maradtak a devizahitelezés idején is...