Kérdéseink és a kapott válaszok
Cikkek
2015.08.04
Viszontválasz dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úrnak
Megkaptuk nyilván az igazságügyi minisztérium nevében írt levelét, amelyben meglepő dolgokkal szembesített minket.
2015.07.14
Levél a fogyasztóvédelemért felelős államtitkár helyettesnek
Tisztelt Koszorús László fogyasztóvédelemért felelős helyettes államtitkár úr!
"Szeretnénk Önnel egyeztetni egy tartalmas megbeszélés időpontját, ahol több érdekvédő szervezet és csoport küldötteit fogadná Ön és munkatársai."
2015.07.05
Levél Bodzási Balázs helyettes államtitkárnak
A „forintosítás” árfolyamának diszkriminatív meghatározása – a konferencián elhangzott -, politikai döntés volt, így ennek felelőssége a jogszabályokat benyújtókat terheli!
2015.07.03
Levél az MNB-nek - WESTPAC - ausztrál devizahitelezés
MNB és a 30 évvel ezelőtti a "Westpac" ügy... amiről az MNB ügyvezetője nem is hallott...
2015.07.01
Az MNB teljesen elégedett az elszámolások érthetőségével
Mintha külön világban élnénk mi és pénzügyi fogyasztóvédelem...
2015.06.22
az MNB meglepő válasza
Szokás szerint név nélküli, semmitmondó, mellébeszélő válasz.
Egy dolgot viszont megtudtunk: az MNB „a magyarországi pénzügyi intézményrendszer stabilitásához fűződő nemzetstratégiai érdek” és „az ország pénzügyi közvetítőrendszerének stabilitása” miatt döntött úgy, hogy segíti a bankokat a lakosság kifosztásában. Szempont volt még, hogy „kíméljük meg a perektől a bíróságokat”.
Közli mindezt velünk a kizárólagos és egyedüli fogyasztóvédelmi hatóság.
Az a hatóság, melynek bennünket kellene védeni.
Az MNB rendkívül elégedett: „a forintosítás több százezer fogyasztó számára pozitív lépésnek tűnik”.
2015.06.02
Orbitális hibák az elszámolásokban
Négy bank öt részletes elszámolásának tapasztalatai - az MNB-nek küldött levélben. Szükséges mindenképpen a 30 napos határidő meghosszabítása, hogy legyen lehetőségünk az ellenőrzésre.