Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Nyertes Kásler per – forintosítva

2014.06.05

 Öt éve húzódó per végére értünk, az OTP foggal-körömmel védekezett. Nyertünk. NYERTÜNK !!!

 

Na persze egyből jöttek a hangok… „Nem is olyan nagy pénz ez. Nincs is akkora jelentősége.”

 

Nézzük a számokat, számoljuk a forintokat. Mennyivel próbált minket lenyúlni aljas módon a bankrendszerünk?

 

Nemrég megmutattam a saját szerződésem eddigi alakulását.

 https://hitelesmozgalom.eoldal.hu/cikkek/per/felmondta-a-bank-a-szerzodesem....html

 

 

 

 

Számoljunk ezekkel az adatokkal, nézzük, mennyit számít egy szerződés esetében a Kásler per nyertessége.

  

A sallangokat elhagyjuk, nem vesszük figyelembe most a szerződéskötés költségeit.

 

17.000.000 Ft a kölcsön összege. Kamatként számoljunk a nálam jellemző 5%-os értékkel, volt ennél jóval kevesebb is és jócskán több is. A kezelési költség végig 1,5%. Az Erste a középárfolyamnál 2%-al alacsonyabban határozza meg a vételi árfolyamot és 2%-kal magasabban az eladási árfolyamot. Most 150 Ft középárfolyammal számolunk, a vételi 147 Ft, az eladási 153 Ft. 240 hónap futamidő, 60 hónap türelmi idő.

 

Az MNB THM kalkulátorával fogunk számolni, ez pontos és gyors, valamint könnyen kezelhető.

 

https://apps.mnb.hu/hitkalk/DCCInput.aspx

 

  

Nem rég egy kis filmben megmutattuk hogyan kell használni…

 

 

 

Te is villámgyorsan ki tudod számolni a saját adataiddal, a következő példát követve, hogy Neked mennyit jelent a nyertes Kásler per.

 

Beírjuk az adatokat…

 

 

nyk-01.png


…majd „számol”.

 

 Utána elvégezzük a számolást a középárfolyammal is, a 150 Ft-tal. 

A két számolás eredményét most tegyük egymás mellé:

 

nyk-02.png


Az első, ami szembe tűnik, az árfolyamrés miatti költség. Ez közel 700.000 Ft. 

 

 

nyk-03.png

 

A kamatokat és a kezelési költséget nem a kölcsön összegére, 17.000.000 Ft-ra számolja a bank, hanem az árfolyamréssel növet összegre.

 

Ezért magasabb a fizetendő kamat.

 

 nyk-04.png

 

Ezért magasabb a fizetendő kezelési költség is.

 

 nyk-05.png

 

A különbséget akkor látjuk leginkább, ha az összesen visszafizetendő összeget nézzük.

 

 nyk-06.png

 

A különbség több mint 1.300.000 Ft.

Ennyivel akart lenyúlni a bank engem a "mintha eladom" és a "mintha megveszem" a devizát mesével.

 

És a THM, mely a bankok szerint nem költség és a THM-nek nem kell tartalmazni az árfolyamrést. Nézd csak, változott a THM?

 

 nyk-07.png

 

 

Azért elég szépen mutatja a THM az árfolyamrés költségnövelő hatását.

 

Ugye nem is hitted, hogy mi mindenre nem jó egy ilyen THM kalkulátor?  

 

Ebben a számpéldában nincs benne semmi CHF árfolyamemelkedés. Természetesen az árfolyamemelkedés jócskán növeli ezt az 1,3 millió forintot. Kamat emeléssel is nő az összeg. Nem is beszélve arról, ha a bank növelte rést. Az árfolyamrést.

 

Számoljuk, összeségében mennyi az elcsalt összeg?

 

Egy szerződés esetén

17.000.000 Ft kölcsön összeg és 1.300.000 Ft jogtalan árfolyamrés bevétel a banknak.

 

Szorozzuk meg ezerrel.

 

Ezer szerződés esetén már

17 milliárd Ft teljes kölcsön összeg és 1,3 milliárd Ft jogtalan árfolyamrés bevétel a banknak.

 

Szorozzuk meg mos még négyszázzal.

 

Négyszázezer ilyen szerződés esetén már

6.800 milliárd Ft kölcsön összeg és 523 milliárd Ft jogtalan árfolyamrés bevétel a banknak.

 

Tavasszal készítettünk egy összeállítást, mely tartalmazza, hogy hogy a teljes deviza hitelállomány (deviza elszámolású forintkölcsön) több mint 7.000 milliárd Ft volt.

 

nyk-allomany.png

 

https://hitelesmozgalom.eoldal.hu/cikkek/alap-informaciok/a-lakossag-eladositasa---fobb-adatok.html

 

 

Miről beszélnek most a sikeres Kásler per után a bankok szempontjait védők? A tájékozatlan sorstársaink, akik könnyen befolyásolhatók?

 

Beszélnek arról hogy csak pár forint a vételi ás eladási árfolyam közti különbség. Ez így van, ez igaz. Ebben a példában csak 6 Ft.

 

 

nyk-08.png

 

Persze csak a 2007-es CHF árfolyamnál volt ennyi...

 

Beszélnek arról hogy csak pár ezer forint a különbség a havi törlesztő részletben.  Ez így van, ez igaz. A különbség kevesebb mint 4.000 Ft havonta.

 

 

nyk-09.png

 

Beszélnek arról hogy csak pár tízezer forint a különbség az éves törlesztő részletben.  Ez így van, ez igaz.

Ebben a példában is „csak” 45.420 Ft,

 

Beszélnek arról, hogy a szerződések nagy részénél már középárfolyammal kell számolni. Ez így van, ezt vegyük figyelembe. Legyen akkor csak 400 milliárd Forint az elcsalt összeg.

 

Arról se feledkezzünk meg, hogy ezt törvény írja elő a bankoknak! Maguktól egy fityinget sem engedtek volna. Lazán, „nagylelkűen” lemondtak a jogtalan árfolyamrés feléről. A törvénynek engedve. Ahol nem írta elő a törvény, ott „természetesen” maradt az eladási árfolyam, maradt a teljes árfolyamrés.

 

Beszélnek arról, hogy csak pár százalék az árfolyamrés, 1-2%. Ez is igaz, az Erste azok közé tartozik aki nagyon mohó volt és 4% árfolyamréssel számolt végig. Legyen akkor csak 300 milliárd Forint a jogtalanul elszedett összeg.

 

Ez így is az évszázad legnagyobb csalása!

 

És ez csak egy a sok devizahiteles csalás közül.

 

A kezelési költség mögött ugyanúgy nincs szolgáltatás, mint ahogy az árfolyamrés mögött nincs.

 

 

nyk-10.png

 

A kamatokat a bankok kényük-kedvük szerint emelték. Miközben csökkenteniük kellett volna.

 

Az egész „mintha deviza”, az elszámolási mód is törvénytelen, ahogy Kásler Árpád most ismét, sokadszorra elmondta. Csak épp nem jutott el még mindig a főbírók tudatáig.

 

A bankok teljesen alaptalan értelmezését mi is alaposan kifejtettük és elküldtük a Kúriának.

 

https://hitelesmozgalom.eoldal.hu/cikkek/birosag/level-a-kuria-elnokenek---2014.05.08..html

 

Június 16.-án ezzel is kell foglalkozniuk. Nem hagyhatják figyelmen kívül.

 

 

Már most, a nyertes Kásler ügy kapcsán is beszélhetünk nagyjából 300 millárd Forintos csalásról.

 

 

Pár hónapon belül ez az összeg jócskán meg fogja haladni majd az ezermilliárdot.

 

 

EZ VALÓBAN AZ ÉVSZÁZAD CSALÁSA!