Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Kúriai ítélet a Gömöri - Kúria perben - 16.12.14.

2016.12.15

Gömöri László azért indított pert a Kúria ellen, hogy megismerhetők legyenek a 6/2013 számú PJE meghozásának körülményei: ki milyen szakmai anyagot küldött a Kúriának?

 

A Kúria ezeket az anyagokat semmiképpen sem kívánja nyilvánossságra hozni, viszont a pert jogerősen elvesztette?

 

A Kúria gyorsan megtalálta a megoldást, a Kúriához fordult jogorvoslatért!

 

A Kúria mint pervesztes, kérte a Kúriát, mint jogorvoslót, hogy tartson zárt ülést és úgy hozzon döntést.  A tárgyalás megtartását a Kúria sem tartotta indokoltnak!

 

https://hitelesmozgalom.eoldal.hu/cikkek/birosag/a-kuria-targyalas-nelkul-akar-donteni-.html

 

Ez az elképzelés végül is nem sikerült. Tegnap volt a nyilvános tárgyalás és ítélet is született.

wp_20161214_001.jpg

 

A Hiteles Mozgalom rögzítette (fülhallgató mindenképpen szükséges):

 

 

Szeptemberben még felkeltette a sajtó figyelmét ez az ügy...

 

http://mno.hu/belfold/abszurd-helyzet-alakult-ki-a-kurian-1363174

 

http://nepszava.hu/cikk/1104614-titok-maradhat-a-kuria-devizahiteles-dontese

 

... tegnap azonban a tárgyaláson nem láttuk a sajtó képviselőit.

 

A Kúria sem adott ki sajtóanyagot, az ítéletről nem született mti közlemény sem.

 

Mi lett a végeredmény? Mi lett az ítélet?

 

A Kúria úgy döntött, nem kell kiadni a szakmai anyagokat a Kúriának!

 

Miért?

 

Elég szánalmas a szóbeli indoklás.

 

Amint elérhető lesz az ítélet írásban, vissszatérhetünk rá.

 

A történetnek azonban nincs vége, mivel Gömöri László még egy pert indított a Kúria ellen.

 

https://hitelesmozgalom.eoldal.hu/cikkek/birosag/gomori-laci-elinditotta-a-masodik-peret-a-kuria-ellen.html

 

Ebben a 2/2014 PJE megszületésénél készült szakértői anyagokat kéri a Kúriától. December 1.-én volt az első tárgyalás, Iratismertetés után a pert felfüggesztette a bíró addig, amíg a Kúria nem dönt az első ügyben.

 

Tehát 

 

Folyt.köv.