HITELES MOZGALOM

A „független” sajtó sulykolja, hogy az AB-n átment a devizahiteles törvény. Ez hazugság!

A  Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (Németország) a fogyasztók hitele esetén a szerződési költségeket jogtalannak találta.

De aki ezt vissza akarja kapni, annak kell sietnie.

A közeli napokban, esetleg hetekben várható az ítélethirdetés a bankmentő és az elszámoltatási törvényről.  Mind a mai napig az Alkotmánybíróság nem fogadta be sem az adósok, sem az ügyvédeik, sem a PITEE alkotmányjogi panaszait, azokat mondvacsinált okokkal hiánypótlásra visszadobták. Mire beadjuk a hiánypótlásokat, valószínűleg már túl leszünk az ítélethirdetésen.  

 Két devizahiteles beadvány a Fővárosi Ítélőtáblától érkezett, egy pedig az egyik banktól. A bank szerint az árfoyamrés költség, mivel valós devizamozgás van...

 Az Alkotmánybíróság honlapján meg lehet keresni a folyamatban lévő ügyeket.

Az idén indított és befogadott ügyek között még csak 3 devizahiteles van (2014.10.11.-i állapot)

 „valamely fogyasztói hitelszerződésben a THM feltüntetésének elmulasztása azzal a következménnyel jár, hogy a nyújtott hitelt kamat‑ és költségmentesnek kell tekinteni.”

Egyik bank, nem járult hozzá a beadványban a nevének közzétételéhez, alkotmányjogi panaszt nyújtott be október 3.-án az Alkotmánybíróságra.

Ügyszám: IV/01681/2014

Az Európai Unió Bíróságának kell válaszolnia!

"A perben alperesek érvénytelenségi kifogásokkal védekezünk, ennek sorában – többek között – a befektetési jogszabályt megkerülő tilos szerződés semmisségére és a deviza árfolyamkockázat viselésének egyoldalúan a fogyasztóra történt telepítésének tisztességtelenségén nyugvó semmisségre hivatkozunk."

                                                 A Fővárosi Törvényszék indítványozza,

                                                              hogy az Alkotmánybíróság

a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire

vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről

szóló 2014. évi XXXVIII. törvény,

alaptörvény-ellenességét,

illetve nemzetközi szerződésbe ütközését állapítsa meg.

és a Törvényt, illetve ezen rendelkezéseit

ex tunc hatállyal semmisítse meg.

Tegnap írt levelet az Igazságügy miniszter az Alkotmánybíróságnak, ma a bíróság az OTP kezdeményezésére az Alkotmánybírósághoz fordult.

(pár nappal korábban az Egri Takszöv ügyében fordult a bíróság az Alkotmánybírósághoz)