Bíróság
Cikkek
2015.04.24
AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG FOLYTATJA A DEVIZAHITELES TÖRVÉNYEK VIZSGÁLATÁT
Mivel az újságok, a hírportálok, a tévék és rádiók nem számolnak be az Alkotmánybíróság előtt lévő devizahiteles bírói normakontrollról és az adósok alkotmányjogi panaszáról, MTI közleményt adtunk ki...
2015.04.19
Nyílt levél az Alkotmánybíróságnak - 2015.04.19.
"Gondoljuk végig: valóban elképzelhető, hogy a pénzügyi intézmények úgy helyeznek ki 7.000 milliárd forintot, legnagyobb részben CHF elszámolással, rövid négy év alatt, hogy nem végeznek semmiféle elemzést a forint árfolyamával kapcsolatban?
Nem, ez nem képzelhető el! A bemutatott tények egyértelműen megmutatják, hogy a végeztek elemzést!"
Határozottan ki kell mondanunk: nem tartható fent az a (téves) nézet, hogy a pénzügyi intézmények nem tudtak a várható forintgyengülésről!
2015.04.16
Trócsányi alaptalanul rémisztgette az AB-t!
Részlet a befogadott 1985-ös alkotmányjogi panaszból
2015.04.15
A törvény bünteti a bankjukat perlőket
Részlet a befogadott 1985-ös alkotmányjogi panaszból
2015.04.15
Az Alkotmánybíróság válasza a kérdéseinkre
"Szeretnénk érdeklődni, hogy az 1963-as panaszhoz mennyi beadványt egyesítettek?"
2015.04.14
Az Alkotmánybíróság tájékoztatása már félrevezető
Úgy tűnik a két ügycsoportot egyesítette az Alkotmánybíróság, így több mint 160 alkotmányjogi panaszról egyben fognak tárgyalni és dönteni!
2015.04.13
Demeter Tamás, Szabó József és …. ALKOTMÁNYJOGI PANASZ
Az Alkotmánybíróság Demeter Tamás alkotmányjogi panaszához egyesítette Szabó József panaszát és még másik öt panaszt…
2015.04.01
Alkotmányjogi panasz - forintosítási törvény - 810
Mindkét esetben ugyanis azonos méltóságú, azonos szerződési környezetben lévő, azonos terheket viselő deviza-alapú hitellel rendelkező személyekről van szó mindösszesen azzal a különbséggel, hogy a végtörlesztés 180 forintos árfolyamon történt, míg a kényszerforintosítás 256,5 forintos árfolyamon történik meg.
Álláspontunk szerint nincsen olyan társadalmi cél vagy alkotmányos jog, amely hozzávetőlegesen azonos svájci frank árfolyamnál, hasonló szerződéses viszonyrendszerben (deviza alapú hitelszerződések), hasonló méltóságú emberek közötti különbségtételt, pozitív diszkriminációt indokolttá teszi.
2015.04.01
Alkotmányjogi panasz - atipikus hibrid szerződés - 1963
"Az adós szerződési akarata kölcsönnel vegyes hitelszerződés megkötésére irányult, míg a bank kölcsönszerződéssel vegyes befektetési szerződést kötött (atipikus hibrid szerződést), amely utóbbi jogviszony-elem létrehozására az adósnak nem volt szerződési akarata, mert nem is tudott róla."
