HITELES MOZGALOM

Egy soproni ifjú pár alkotmányjogi panasza a forintosítás alkotmányellenességéről, szép emberi szavakkal...

....végül  tájékoztatom,  hogy  az  Alkotmánybíróságnak 

nincs hatásköre a saját döntéseinek  értelmezésére 

vagy  arra,  hogy a döntéseiből – az érintettek által – levont

következtetések helyességét eldöntse.

"Az Alkotmánybíróság százával utasítja vissza a devizahitelesek alkotmányjogi panaszait. Hiába fordulnak ezren is az Alkotmánybírósághoz, a panaszok érdemi vizsgálatát elutasítják saját korábbi döntéseikre hivatkozva."

"Javasoljuk, bátran vesse bele magát az Alkotmánybíróság abba a probléma halmazba, melyeket a devizahitelesek panaszai feltárnak."

Az alkotmánybíróság a panaszokat, a jelzett problémákat, az aggályokat érdemben nem vizsgálta…

Devizahiteles ügyek: 3 bírói normakontroll és 7 adós alkotmányjogi panasza

1. Az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt – mivel res iudicatáról, ítélt dologról van szó –visszautasította.

2. Indokolás hiányában elbírálására nincs lehetőség. Az Alaptörvény egyes rendelkezéseinek puszta felsorolása ugyanis nem ad kellő alapot az alkotmányossági vizsgálat lefolytatására

Alkotmányjogi panaszt csak Alaptörvényben biztosított jog sérelmére lehet alapítani.

Az Alaptörvény M) cikk (2) bekezdése nem minősül az Alaptörvényben biztosított jognak.

M) cikk (2)

Magyarország biztosítja a tisztességes gazdasági verseny feltételeit.

Magyarország fellép az erőfölénnyel való visszaéléssel szemben,

és védi a fogyasztók jogait.